Qu'est-ce que le national-socialisme

Obtenir un fait très simple et claire. Le national-socialisme n'est pas un NAZI que les gens croient à tort. Allemagne, à aucun moment jamais appelé eux-mêmes comme NAZI de. Ce site ne favorise ni ou condamne les croyances des autres, notre programme est très simple, représentation localisée. C'est la seule façon d'obtenir une vision équilibrée de juste de ce que la demande publique australienne. L'idée est d'obtenir une section transversale de tous les dogmes de notre meilleur ajustement intérêt national, la meilleure façon ne rien poussait dans la gorge de quelqu'un, mais en éduquant les gens afin qu'ils puissent prendre leurs propres décisions éclairées.

introduction

Cet essai va tenter de donner une large compréhension de ce que le national-socialisme. Il est écrit pour le citoyen moyen non informé mais curieux, mais je pense que ce sera intéressant aussi bien à ceux qui se trouvent déjà avec les croyances racistes / racistes. Le national-socialisme est plus que le racisme. Le national-socialisme est la biologie mis en pratique à un niveau sociétal national, alors que le racisme est tout simplement l'application du bon sens de l'inégalité de l'évolution de l'homme. Au lieu d'une foire aux questions sur le national-socialisme, cela, nous l'espérons répondre en profondeur raisonnable ce que le national-socialisme, car je me demande “ce qui est le national-socialisme” beaucoup plus que je suis interrogé sur les principes du national-socialisme.

Pour permettre de concilier les différences entre le national-socialisme et les autres systèmes politiques là-bas, un fait doit être établi au préalable, et c'est que le national-socialisme est non seulement un système politique ou une forme de gouvernement, mais une philosophie générale, une Weltanschauung (mot allemand dont la meilleure traduction est probablement “vision du monde” ou “monde philosophie”). Il offre un aperçu de nombreux domaines; politique, philosophique, biologique, et économique étant les quatre principaux ceux, et donc ceux que je vais vous expliquer ici. But one must remember that National Socialism is a Weltanschauung at heart, alors que la démocratie est tout simplement un système gouvernemental.

Il faut aussi se rendre compte que l'homme est ni ermite, ni animaux troupeau, mais un peu des deux, parce que ces traits ne sont pas mutuellement exclusifs. Il a des traits individualistes, mais il a aussi des traits socialistes. Il est lui-même et une partie d'un groupe. Seul le socialisme national reconnaît ce fait, alors que les capitalistes voudraient nous faire croire que nous ne sommes que des individus, et les communistes nous disent que nous sommes seulement une partie d'une plus grande collective. Nous devons reconnaître que l'individualité doit être limitée au point où il est nuisible au bien-être social, et que le collectivisme doit être limitée où il commence à détruire l'âme de l'individu.

SOCIALISME POLITIQUE NATIONALE

Le national-socialisme est mieux considérée comme la structure familiale appliquée au gouvernement. La famille est reliée par le sang, par le sol, et par l'amour. De même, un Etat national-socialiste est relié par le sang (course), par le sol (territoire), et par l'amour (camaraderie, patriotisme). En comparant l'état Folkish national-socialiste avec une famille est un moyen très simple de regarder la façon dont le national-socialisme est géré politiquement. Comme une famille, l'Etat national-socialiste est que le navire et la course est ce qu'il contient. Le navire peut avoir une valeur que si elle préserve et protège le contenu. La valeur d'une est inférieure à la valeur de l'ensemble, et, si besoin est, le moins doit être sacrifiée pour protéger plus. Dans un Etat national-socialiste, on a des droits et un montant proportionnel des responsabilités. Il a la liberté et la liberté de faire ce qu'il veut, tant que ce n'est pas au détriment de quelqu'un d'autre ou la nation elle-même raciale.

Élections

Il n'y a pas d'élections populaires dans un Etat national-socialiste, tout comme il n'y en a pas dans une famille. Les élections produisent rarement un leader fort, plutôt, ils produisent des politiciens, et les politiciens mêmes qui sont les plus aptes à mentir et tromper la population sont ceux qui gagnent habituellement. Dans un système démocratique, les voix des deux idiots comptent pour plus que celle d'un homme bien informé. Dans un système national socialiste, personnage, et la capacité sont les trois grands principes de leadership, et les dirigeants sont nommés au bureau par leurs supérieurs élus plutôt que.

A titre de ce rendez-vous, les dirigeants d'un Etat national-socialiste ont un pouvoir absolu de prendre des décisions sur leur domaine particulier. Certains disent que le pouvoir absolu corrompt absolument, but society must front up to three facts before being so hasty to throw this type of catch phrase around.

Premier – Power must be given to somebody, else there is no more than anarchy.

Seconde – It is essential to have responsibility for power, lest it be misused. Where one man is making the decisions, he alone is responsible for the outcome of those decisions. Where votes are taken in a parliament or senate, responsibility is so divided that effectively no one is held accountable.

ThirdGiven power’s tendency to corrupt, il est plus logique de le confier à qui montre le meilleur caractère, et est par conséquent plus en mesure de résister à son influence corruptrice.

Si deux hommes se tiennent ensemble, et est d'avoir le pouvoir sur l'autre, il est naturel que ce devrait être le meilleur homme, l'homme à la volonté plus forte, le meilleur caractère, et la capacité supérieure, que les règles sur son compagnon. Telle est la formule qui a toujours été tout au long de l'histoire de l'homme, et est en fait la base même de toute société structurée et hiérarchisée en dehors de la société humaine. Il est le lion fort et le plus dominant qui conduit la fierté — il est celui qui est le plus susceptible de prendre les meilleures décisions la plupart du temps. S'il devient impropre à sa position au sommet, que ce soit parce qu'il est trop stupide ou trop vieux, il y a toujours une attente de lion plus jeune et plus intelligent dans les ailes pour prendre sa place. La même chose est vrai dans l'état du national-socialiste.

Responsabilités

Sous les systèmes démocratiques, la responsabilité est répartie entre de nombreux individus, et se trouve en fin de compte avec le grand public qui élit les électeurs. Cela conduit à la situation indésirable des électeurs ou des représentants ayant peu à aucune responsabilité pour la façon dont ils utilisent (ou la mauvaise utilisation) leur puissance. Le pire qui puisse arriver est qu'ils parviennent à tomber en disgrâce auprès de leur électorat aux prochaines élections, et perdent leur siège au bureau. Nous pouvons voir, à travers les différents colporteurs et les politiciens Showboat nous avions nos nations leader, que cela est peu dissuasive pour avoir abusé d'une manière extravagante pouvoir politique.

Dans le système national-socialiste mais, La responsabilité ultime réside dans un seul homme, le meneur (leader), de prendre des décisions ultimes. Si ces décisions se révèlent être fait par erreur, alors il doit accepter responsiblity pour les erreurs et la main sur son pouvoir à une personne plus capable.

D'autres dirigeants, subordonnées au Führer, ont une double responsabilité, non seulement à leurs décisions, mais à l'exécution des décisions de leurs supérieurs. Si ces droits soient effectués à la satisfaction de leurs supérieurs, ils sont récompensés par plus de puissance; devraient-ils pas, alors leur puissance est réduite ou ils sont déposé.

Droits

Les droits ne sont pas donnés à l'individu par une Spook dans le ciel. Pour un pour donner des droits, il doit avoir un moyen de les faire respecter, et un esprit imaginaire dans le ciel ne peut pas et ne. Les droits sont accordés par le plus puissant au moins puissant, et ils viennent avec des responsabilités. Si les droits-octroyeurs et responsables de l'application sont corrompus ou tyrranical, alors le moût inférieur gagner le droit de devenir eux-mêmes responsables de l'application et octroyeurs en démontrant leur caractère supérieur par la révolution.

Aux termes de droits nationaux du socialisme sont proportionnées directement à l'une de la responsabilité à l'état Folkish. Il y a des gens (sujets) qui ont très peu de responsabilités, et par conséquent ont très peu de droits. Il y a d'autres (ressortissants) qui ont une responsabilité normale et bénéficier des mêmes droits que tout le monde le plus. Et il y a ceux (dirigeants) qui portent le fardeau de la responsabilité énorme et ont non seulement des droits personnels, mais garantir les droits des autres (en d'autres termes, ils détiennent le pouvoir politique).

Structure

La structure d'un gouvernement national-socialiste est, comme j'ai dit, comme celle d'une famille. Elle est régie par le haut, dans un mode de pyramide, plutôt que l'inverse, que les démocraties. Chaque chef a le conseil et les conseillers, mais ce conseil est là pour conseiller ce chef particulier sur certaines choses un, de ne pas prendre des décisions. Le conseil se déplace vers le haut, les décisions de voyage vers le bas. Les comités peuvent être tenus, mais, le but de ces organismes est de conseiller ceux qui prennent les décisions, plutôt que de prendre les décisions eux-mêmes.

La démocratie, à son coeur, est voyoucratie. Celui qui est en faveur de la foule est “droite,” et celui qui n'est pas est “faux.” Une petite minorité peut effectivement être raison sur quelque chose encore noyé par la grande majorité et les nombreuses voix de leur argument mal informé. Avec l'avènement des médias cette tendance est renforcée, comme les gens derrière les amplificateurs peuvent plus ou moins créer “opinion publique.” En effet, si fort sont les médias que l'opinion publique peut être mise en forme et manipulés de telle sorte que la majorité des personnes, jamais bien informé jamais, sont fermement convaincus qu'ils sont dans le siège du conducteur par les médias maîtres qui font vraiment le contrôle exercent. A la fin de la journée, vous avez une société régie par la volonté des masses, Oui, mais une volonté manipulée créée par les magnats des médias (qui ont tendance à être juif). En vertu de cette règle de foule démocratique, avec sa glorification de l'avis du cancre, une mentalité de foule prédomine rapidement, et ses effets sont largement aggravés par les médias. La mentalité de foule par sa nature même est une tentative de mettre tout le monde dans une ligne de pensée, avec des gens essayant de se rapprocher de la moyenne, et donc faire partie de la majorité. aristocrates véritables apprennent à habiller, se comporter — vivre — dans une tentative d'être des hommes du peuple. Dans une société où la majorité a toujours raison, qui veut être en minorité, qui est par une mauvaise définition? La norme qui détermine les élections est de déterminer la qualité — et tout le reste. se ensuivent de destruction raciale et sociale, bénéficiant seulement les Juifs des médias de masse, opérant dans les coulisses comme l'homme derrière l'écran “Magicien d'Oz.”

Socialisme national, par contre, offres ouvrent contrôle aryenne à la place de la manipulation juive cachée. Il n'y a pratiquement aucun moyen d'un intérêt à l'étranger (tels que les Juifs sont, et ont toujours été, à Aryens) peut obtenir l'opinion publique par les médias de masse, principalement parce que les médias est strictement réglementé par le gouvernement, et d'autre part parce que les opinions de la majorité petite affaire publique dans un Etat national-socialiste. Cela rend le socialisme national un système politique relativement stable, et une relativement peu affectée par la subversion étrangère. Le national-socialisme est régi par le haut, tandis que la démocratie (loi de la populace) règles — feint de règle — de bas en haut. Les humains sont toujours et partout gouvernés par une élite minoritaire; la vraie question est dans l'intérêt de cette élite réelle fonctionne, pas dont le nom.

SOCIALISME NATIONAL ÉCONOMIQUE

De nombreux Reactionaries font l'erreur de comparer étroitement le national-socialisme au communisme en termes de politique économique, alors que les deux tiennent largement écartées les unes des autres. Il est également intéressant de noter que les communistes prétendent le national-socialisme est pas le socialisme du tout, et est en fait la forme la plus pure du capitalisme. En réalité, pourtant, Le national-socialisme est ni le capitalisme ni le communisme, mais prend des éléments naturels et sains de chacun pour former un plus “centriste” style de gouvernement. Ni le capitalisme de laissez-faire, ni le communisme bolchevique n'a jamais travaillé dans la pratique, et aucun d'entre eux travaillent parce qu'ils sont tous deux deux côtés d'une même médaille. Ce dont nous avons besoin, plutôt que d'un extrême malsain ou l'autre, est une médiane saine, un équilibre, entre les deux. L'Etat national-socialiste permet des principes capitalistes, mais pas au détriment de la populaire collective.

l'individualisme économique

Dans une société nationale-socialiste, À la différence du communisme, il y a certainement la propriété privée des biens et des terres, et il est la propriété privée des biens et des capitaux. Mais contrairement au capitalisme, bien que, intérêts financiers sont restreints et limités au point où ils commencent à avoir un effet négatif sur l'état Folkish. Un exemple de cela pourrait être la charge des taux d'intérêt sur les prêts usuraires, qui lie la classe ouvrière dans l'esclavage d'une dette sans fin / cycle d'intérêts. Les taux d'intérêt pour le public ne devrait jamais être levée au-delà d'une fraction de pour cent, et cela devrait être mis en place par la banque nationalisée centrale (Reichsbank) et ce taux contrôlé par le ministre des Finances par le président de la Reichsbank. La charge d'intérêt sur les prêts par toute autre organisation ou d'une entreprise ou un individu est strictement interdite, pour qui l'acquisition de revenus pour ceux qui ne travaillent pas ou ne faisant aucun effort qui est également interdit.

interdit l'usure

Cette dernière déclaration pourrait venir comme un choc pour certains d'entre vous, à savoir; que l'obtention de revenus sans travail devrait être interdit. Permettez-moi d'expliquer.

Lorsqu'une personne gagne la richesse par des moyens par lequel il ne contribue pas à un montant égal d'effort en échange, cela signifie que quelque part le long de la façon dont une personne fait plus d'efforts qu'il devrait pour nourrir et vêtir et loger cette personne qui ne contribue lui-même. Cela devrait être considéré par toute société civilisée rien à court de l'esclavage, et c'est exactement ce que l'usure est. L'argent ou la richesse par sa nature même ne se répliquent pas.

Si Paul garde un projet de loi de dollars pour une centaine d'années, à la fin de cette période, il a encore un projet de loi dollar, il ne vaut pas plus que ce fut un siècle plus tôt. S'il prête ce projet de loi de dollars à Josef et Josef accepte de payer un dollar Paul-cinquante à la fin de cette centaine d'années, alors effectivement, qui est fait est de tous les Paul parviennent à exploiter Josef à un moment de besoin, à son profit.

Dites que votre frère était affamée, auriez-vous le forcer à travailler comme un esclave pour vous avant que vous lui avez donné un repas? Certes, l'homme civilisé ne ferait une telle chose à son propre frère. On doit certainement se demander pourquoi les soi-disant hommes civilisés du monde d'aujourd'hui ne penserait rien de faire la même chose à son compatriote raciale sous la forme de l'usure. Ce n'est pas un trait aryenne, plutôt un juif. Les Juifs sont principalement derrière les pratiques usuraires dans notre société avec absolument criminelle 25% les taux d'intérêt, etc.. L'esclavage et de l'exploitation ne sont pas ce que font les camarades raciaux les uns aux autres, et c'est pourquoi dans l'état Folkish cet esclavage usuraire est interdit.

Les syndicats nationalisées

Pour favoriser une meilleure compréhension entre les travailleurs et les employeurs, tous les syndicats sont nationalisées en un seul corps monolithique, qui, en Allemagne était connue comme la Deutsche Arbeitsfront (DAF). Cette organisation est dirigée par un individu connu sous le nom Arbeitsführer (chef de travail) qui est, à son tour, responsable du Führer. Les conflits ou les différends qui surviennent entre les employeurs et les travailleurs sont résolus par la médiation entre les représentants du DAF et l'employeur, par une organisation créée à cet effet.

Cette organisation prend la forme d'une commission composée en une proportion égale de représentants de diverses industries et des représentants de la “DAF” qui sont représentatifs des travailleurs de diverses industries dites, et présidé par un représentant du ministère de l'Economie. Cette organisation a le pouvoir de nommer un médiateur ou des recommandations faites et suggestions au représentant du Ministère de l'Economie qui seul a le pouvoir de forcer une solution.

Il est intéressant de noter qu'il n'y avait pas une grève dans l'une des douze années, ce système a été actif sous Adolf Hitler.

Valeur de la monnaie

La valeur de la monnaie dans un Etat national-socialiste est directement liée à la capacité de production de l'État Folkish raciale. Il ne doit pas être sauvegardé avec la capitale du peuple (comme le dollar américain est), ni de la capitale de l'État (c'est à dire. étalon-or, étalon d'argent) mais plutôt être garantie par la productivité de l'état Folkish.

banque de réserve fractionnelle est une fraude perpétrée sur les nations de ce monde par le Juif. Le système d'un Etat national-socialiste prend pour sa monnaie est que chaque unité d'argent vaut une quantité spécifique de travail plutôt que l'or, argent, terre, ou d'un bien. Par conséquent, il est du devoir du ministre de l'Economie de reconnaître la valeur totale de la productivité de l'Etat national-socialiste et le devoir du Président de la “Reichsbank” pour définir la valeur de la monnaie à un niveau approprié pour correspondre à cette valeur.

SOCIALISME DE PHILOSOPHIE NATIONAL

La plupart tous les autres philosophie, notion politique, ou la croyance religieuse découle de l'idée absurde que les êtres humains sont en quelque sorte au-dessus de la nature, que, pour une raison étrange, lois biologiques juste ne sont pas applicables à l'homme. Le national-socialisme est la seule qui accepte le fait concret que les humains font en effet partie de la nature aussi.

Il est le national-socialisme qui est l'idéologie de la nature — la vie d'une vie fondée sur des principes naturels.

On peut choisir de vivre de façon matérielle, richesse poursuite, à court terme la satisfaction, fornication, ou autre “se sentir bien” buts. Ou on peut choisir de vivre d'une manière qui reflète la nature selon la, à la poursuite d'un objectif idéaliste qui ne peut être atteint depuis des siècles, attendant patiemment l'amour sur simple fornication, et de remplacer la notion juive que l'argent est roi avec celui aryenne que l'excellence est roi.

Il y a plus à la vie que la richesse matérielle.

Les socialistes nationaux tiennent le principe qu'il vaut mieux pour une société d'être motivés pour atteindre un objectif plus élevé que simplement “se sentir bien” dans le présent, et qu'en fait, la poursuite de cette société de but à court terme est une situation pire, tout comme les extrémités individuelles se sentir désolé pour lui-même dans le long terme.

La base de cette “se sentir bien” la mentalité est assez enfantine. Un enfant ne prévoit pas pour l'avenir, il veut que sa satisfaction MAINTENANT, et qui est tout ce qui compte pour lui. mentalité générale du nègre va dans le même sens. Nous avons eu notre maturité, tendance logique vers préméditation et la préparation Niggerized par le Juif dans ce infantile “me veux sentir bien maintenant” ligne de pensée.

Qualité et quantité

Le national-socialisme est une idéologie de la qualité sur la quantité. Les socialistes nationaux préféreraient avoir une meilleure société qu'un grand; nous préférons avoir moins, de meilleures personnes que d'un grand nombre de personnes médiocres. Nous voulons une société qui encourage les familles blanches, pas noir. Blancs investissent de grandes quantités d'énergie et de temps dans le développement de leurs enfants, tandis que les noirs ils sont contraints par le système juif de subventionner investir peu au-delà des gamètes de reproduction. Ce point sera traité plus en détail par la suite, quand j'écris des principes biologiques qui sous-tend le national-socialisme.

L'individu et le collectif

Le national-socialisme reconnaît le fait que les hommes sont nés individus isolés ni, ni membres d'une colonie de fourmis.

Nous sommes nés dans le monde comme à la fois une volonté individuelle et de l'esprit et une partie d'une famille, l'unité de base de la société. Nous sommes également nés dans une course, qui est simplement une extension de la famille — une grande famille de parents éloignés avec lesquels nous partageons un lien génétique commun. Il est seulement judicieux de reconnaître ces deux domaines plutôt que d'ignorer une (comme le communisme collectiviste ne) ou de l'autre (que le capitalisme fait individualistes).

L'égalité et l'inégalité

Je couvre les différences biologiques plus tard, mais je suis plus préoccupé par l'argument philosophique ici.

Un argument récurrent des égalitaristes est que “nous sommes tous humains,” “nous sommes tous conscient de soi,” “nous saignons tous,” et par conséquent, nous sommes tous les mêmes. La même chose pourrait être dit de nombreux animaux, bien que. Les degrés de différence sont tous importants, et nous voyons le fait nous reflète partout autour.

Morale

Morale ne sont que l'opinion, opinion généralement masse, codifié en un ensemble de doctrines qui sont à leur racine, totalement arbitraire. Il n'y a pas de morale universelle. Les opinions ne sont ni bons ni mauvais, juste des faits, car seuls les faits peuvent être établis de façon.

La moralité d'un homme peut être différente de la mienne, et les deux peuvent différer de côté de Bob. Il y a cent ans l'homosexualité était immorale, mais aujourd'hui la majorité de la population estime qu'il est parfaitement moral (cependant, cela, ne veut pas dire qu'il est pas anormal et malsain). la morale générale peuvent changer au fil du temps, ils sont très fluides et en plastique et peuvent être influencés par des facteurs.

Voilà pourquoi je ris quand les gens me disent que l'extermination des Juifs en gros connu sous le nom « Holocauste’ est “faux” parce que c'est “immoral.” Depuis la morale des opinions, ce qu'ils sont, en fait, est dit “son tort parce que je pense qu'il est faux,” qui est dérisoire. En toute honnêteté, je pense que les Juifs ont obtenu exactement ce qu'ils méritaient dans l'Holocauste.’ Mon point de vue sur ce qui pourrait être considéré comme immoral de certains, mais pour moi il est parfaitement moral. Telle est la justification ultime de l'argument selon lequel la morale sont des opinions et rien d'autre. Si elles étaient absolus, comment pourrait-on avoir un ensemble contraire de la morale à l'autre?

dont la supériorité?

Dans le monde naturel, la forte domine le faible. Les formes plus évoluées et dominent subjuguer les formes inférieures ont évolué. Dans la nature, pourrait est le seul droit et l'extinction est la punition pour la faiblesse.

Cela est vrai pour l'homme quand on regarde la façon dont les races supérieures ont dominé le plus bas depuis quelques millénaires. Il n'y a rien “faux” de dominer ceux d'une espèce inférieure; ceux qui ne sont pas assez forts pour préserver leur indépendance sont soit absorbés ou écrasés.

Ce que l'on entendra généralement en réponse à cet argument est que, puisque la race aryenne est telle au moment docile état, et que la majorité de notre espèce sont à la botte du Juif, il y a aussi rien “faux” avec ça, car nous ne aurions pu être subjugué si nous étions la race supérieure.

Ceci est tout à fait vrai. Si les matrices aryens sur ce sera parce qu'il est pas assez fort pour dominer le parasite juif qui a causé sa mort. donc, les roues de la nature complètent un cycle plus, et l'homme blanc tombe du haut de l'arbre comme une espèce éteinte.

Mais les choses au moment reposent tous sur cette “si.” Je ne crois pas que nous allons être rendus éteintes et je ne crois pas que le Juif est la race supérieure pour effectuer cette révolution biologique. je (ainsi que le reste de la communauté blanche Nationaliste) croire que nous sommes le genre supérieur, et que nous pouvons surmonter l'emprise juive sur notre société. Si nous faisons, nous montrons notre supériorité, si nous ne, alors nous sommes une race dont le sort est déjà une conclusion avance.

Voilà pourquoi il nous appartient de se battre, et combattre dur, et résister à la sabordage juive de notre bateau aryenne, parce que par le succès ou l'échec de cette résistance ne nous prouvons notre supériorité. Si notre bateau coule biologique, ce sera parce que nous avons échoué à tuer le parasite qui ronge notre coque. Et la punition de cet échec sera conforme à la loi naturelle – extinction.

SOCIALISME NATIONAL BIOLOGIQUE

Le national-socialisme a ses racines dans la nature; il est simplement des principes naturels (règle d'un, sélection naturelle, course en famille, etc.) appliquée à la politique et les domaines philosophiques généraux. En ce sens, il est naturel socialisme, il est ni l'individualisme extrême, ni collectivisme extrême, car ni d'entre eux sont naturels et les deux hommes supposent d'être au-dessus de la nature. Il est la biologie pris à ses conclusions logiques politiques et sociales.

principes biologiques simples

Pourquoi est-ce que les éléments de preuve devant les yeux de tous les biologistes du monde, seulement un pourcentage de minutes a le sens de défendre mettre ces principes biologiques évolutifs solides dans l'application sociale? Ce qu'ils me l'ont pas fait montre que leur lâcheté prévaut sur leur intelligence.

Les courses ne sont pas égaux. Ils n'ont pas évolué aussi parce que les environnements dans lesquels ils ont évolué étaient différentes. Il devrait être bon sens, par conséquent, de conclure que les races ne peuvent pas être considérées comme égales en aucune manière, forme, ou sous forme. Ils sont des branches biologiques distinctes des espèces humaines.

L'homme blanc dans le rude climat de l'Europe alpine avait besoin d'un plus grand cerveau pour survivre là-bas que ne l'itinérance humble nègre le continent africain avec une lance dans sa main et un os dans le nez, et une grande plaque dans sa lèvre. Le climat africain est tempéré, et de jeu abonde. Pour ceux qui peuvent maîtriser simples chasseurs / compétences ramasseur, la survie il y a un jeu d'enfant. Mais pas dans l'Europe alpine, où la dureté du climat exige un type différent de survie. Il demande à l'abri du froid. Il exige beaucoup d'ingéniosité à la chasse ou le piégeage du relativement petit jeu. Il exige la prévoyance pour sauver la nourriture pour l'hiver. Il exige des vêtements chauds. Tout à fait, elle exige un certain degré d'inventivité d'autres lieux ne pas. Faut-il ne serait donc pas évident que l'homme blanc aryenne évoluerait d'une manière qui convient ce type de réflexion sur-one's-pieds style de vie, tandis que le nègre devrait évoluer d'une manière qui lui a permis de mieux survivre dans la chaleur africaine?

Les tendances socio-reproductifs

Certes, ils devraient évoluer différemment. En réalité, si nous voulons accepter l'évolution et la biologie moderne à tout ce qu'ils doivent évoluer différemment. L'une des façons dont cette différence est tout à fait frappant est dans les stratégies socio-reproductive des races, et comment ils diffèrent.

Les races inférieures, caractérisé par le Nègre, une stratégie socio-reproductive qui tend vers la production autant que possible la progéniture, payer peu ou pas quant à la manière dans laquelle ladite progéniture sont élevés, ou leurs aspects intellectuels cultivés. L'Aryen par contraste met l'accent sur l'élevage et le développement, mais moins la progéniture de qualité supérieure: la qualité plutôt que la quantité.

Il est indubitable que ces tendances ont joué un rôle dans la formation des traits biologiques des races actuelles que nous les connaissons. Se concentrant davantage sur l'élevage a causé cet aspect plus prononcé dans le Nègre, dont les enfants sont nés en moyenne une semaine plus tôt que ceux de l'Aryen et mature plus vite. Alors que se concentrant davantage sur le développement a causé les traits intellectuels et créatifs pour être améliorés dans l'Aryen. Ces traits ont été renforcés par leurs stratégies de sélection respectives.

Bien sûr, nous ne pouvons pas attribuer toutes les différences raciales au comportement socio-reproductif seul, comme elle-même qui est un trait racial, et la racine de ces a toujours été et sera toujours la sélection naturelle. Mais nous pouvons observer que ces mêmes tendances socio-reproductrices qui sont un comportement évolué peuvent s'influer sur le développement de l'évolution d'une course, amplifiant les effets de la sélection naturelle et de plus en plus la différence entre les races.

Branching des espèces

Dans tous les domaines de la nature peut-on voir la ramification des espèces; d'abord dans différentes races, puis sous-espèces, puis espèces totalement indépendantes. Voici comment les espèces entrent en être, comment ils évoluent, et comment ils s'adapter à différents environnements.

Ce branchement est nécessaire à la fois pour l'avancement de l'espèce dans une forme supérieure, et pour la protection de l'espèce pendant la diversité biologique et la résistance à la menace.

Ramification de l'espèce survient lorsqu'une mutation provoque une séparation biologique d'un groupe de la plus grande espèce. Cette mutation et d'autres comme il a fini par adapter une sous-espèce à un environnement particulier à particulier qui ne seraient pas autrement adaptés les plus grandes espèces, ou du moins pas aussi adapté que les nouvelles sous-espèces.

Ceci est également la façon dont les différences entre les races est arrivé. Les Blancs ont évolué pour l'environnement européen, ce qui les contraint à devenir plus intellectuel et créatif; l'Oriental a évolué pour l'environnement de l'Est où il est resté au même niveau assez; et le nègre sur le continent noir n'a pratiquement rien que manger et race, et est devenu par conséquent plutôt habile à ces deux tâches.

La séparation des races

Ce que nous devons retenir est qu'un mélange du Nègre, ou de toute autre course avec notre genre aryenne est NATURELS. Il est contre nature, car il est contraire au principe de l'évolution de base de ramification de l'espèce. Dans la nature, l'homme blanc et le nègre seraient séparés par de vastes quantités de terres, beaucoup trop de terres pour une grave soit métissage course pour se produire. Mais par la technologie de transport moderne, ces distances sont traversées par jour sans seconde pensée, et les races se rencontrent et fraterniser entre eux. Il est le mélange géographique des races qui conduit à un mélange biologique des races qui encore une fois, autrement pas eu lieu.

Et il est ce mélange de races qui est contraire au développement et à la ramification des espèces en races et en sous-espèces et enfin en espèces indépendantes elles-mêmes. Si l'Aryen et le Noir, ou toute autre race pour cette question, rester à l'écart et d'évoluer indépendamment assez longtemps, il y aura un stade où métissages n'est plus possible. Mais devrions-nous tous mélange dans une planète de couleur café mulâtres brillo cheveux, Sambos et mestizos il n'y aura pas la diversité biologique, aucune ramification de l'espèce, et l'évolution sera remis certains 200,000 années à un point où les courses de nouveau commencent à se former et la ramification recommence. Ne serait-il pas donc plus progressive pour préserver cette indépendance biologique et continuer l'évolution telle qu'elle est, réglage plutôt en arrière et en retardant sa poursuite éventuelle?

CONCLUSION

Comme on peut le voir, the National Socialist Weltanschauung is considerably more than a political system like Republicanism or Democracy, ou même un système économique idéologique comme le communisme ou le capitalisme. Il est quelque chose de plus, autre chose.

Il n'est pas une religion ou quelque chose qui devrait être prise pour des raisons de foi; les principes que je viens de décrire sont solidement ancrées dans les faits et la logique. Il n'y a pas barbouzes dans le ciel ici, ou promesses utopiques de l'égalité universelle. Le concept même des moyens nationaux de socialisme tout simplement un Etat racial — une extension de la famille, le peuple, les gens.

Le national-socialisme est à sa racine, socialisme NATUREL. Il est le fondement de la société naturelle, et il est rien de plus que ces naturelles — biologique — locaux mis ensemble dans une manière cohérente et structurée de regarder le monde. Il n'y a pas de références ici, il n'y a pas de résumés, il faut compter sur ou de comprendre avant de pouvoir comprendre les principes du national-socialisme. Un besoin compter uniquement sur la logique et la raison et la biologie pour comprendre le national-socialisme et toute justification des principes qui à son coeur. Le national-socialisme est rien de plus que la biologie appliquée. Mère Nature est un NAZI.

La source: http://www.vanguardnewsnetwork.com/v1/index205.htm

Élu un clown et vous aurez tout le cirque

Veuillez faire tout commentaire que vous souhaitez faire sur le forum Suivez ce lien