¿Cuál es el nacionalsocialismo

Conseguir un hecho muy recta y clara. El nacionalsocialismo no es un nazi como personas creen erróneamente. Alemania en ningún momento nunca se refirió a sí mismos como NAZI de. Este sitio web no promueve o condena las creencias de los demás, nuestro programa es muy simple, representación localizada. Esa es la única manera de conseguir una visión justa equilibrada de lo que la demanda pública de Australia. La idea es obtener una muestra representativa de todos los dogmas de mejor ajuste nuestro interés nacional, la mejor manera no es empujar algo en la garganta de nadie más que al educar a las personas para que puedan tomar sus propias decisiones informadas.

Introducción

En este ensayo se intentará dar una comprensión amplia de lo que es el nacionalsocialismo. Está escrito para el ciudadano medio desinformados pero curiosa, pero sospecho que será de interés, así que muchos de los que ya se encuentran con las creencias racistas / racialistas. El nacionalsocialismo es algo más que el racismo. El nacionalsocialismo es la biología puesto en práctica en un nivel social nacional, Considerando que el racismo es simplemente la aplicación del sentido común de la desigualdad evolutiva de los seres humanos. En lugar de un FAQ en el nacionalsocialismo, esto se espera que responda con suficiente profundidad lo que es el nacionalsocialismo, para que me preguntan “¿cuál es el nacionalsocialismo” mucho más de lo que estoy en duda en los principios del nacionalsocialismo.

Para permitir una para conciliar las diferencias entre el nacionalsocialismo y los otros sistemas políticos por ahí, un hecho debe ser establecido de antemano, y es que el nacionalsocialismo no es simplemente un sistema político o una forma de gobierno, sino una filosofía general, un Weltanschauung (palabra alemana de las cuales la mejor traducción es probablemente “visión del mundo” o “-Filosofía mundial”). Ofrece una penetración en muchas esferas; político, filosófico, biológico, y siendo económica los cuatro principales, y por lo tanto los voy a explicar aquí. But one must remember that National Socialism is a Weltanschauung at heart, mientras que la democracia no es más que un sistema de gobierno.

También hay que darse cuenta de que el hombre no es ni ermitaño ni manada de animales, pero un poco de ambos, debido a que estos rasgos no son mutuamente excluyentes. Tiene rasgos individualistas, pero también tiene rasgos socialistas. Él es tanto a él como parte de un grupo. Sólo nacionalsocialismo reconoce este hecho, mientras que los capitalistas nos gustaría creer que somos individuos únicos, y los comunistas nos están diciendo que son sólo parte de un colectivo mayor. Hay que reconocer que la individualidad debe limitarse en el punto en que es un perjuicio para el bien social, y que el colectivismo debe limitarse donde comienza a destruir el alma del individuo.

Nacionalsocialismo POLÍTICO

El nacionalsocialismo se ve mejor como la estructura familiar aplicada a gobierno. La familia está conectado por sangre, por el suelo, y por el amor. similar, un estado nacionalsocialista está conectado por sangre (carrera), por el suelo (territorio), y por el amor (amistad, patriotismo). Al comparar el estado folkish nacionalsocialista con una familia es una manera muy básica de mirar el camino nacionalsocialismo se ejecuta políticamente. Como una familia, el estado nacionalsocialista es sólo el buque y la carrera es lo que contiene. El recipiente puede tener un valor sólo si se conserva y protege la contenidos. El valor de uno es inferior al valor de la totalidad, y, si es necesario, el menor debe sacrificarse para proteger a la mayor. En un estado nacionalsocialista, uno tiene derechos y una cantidad proporcional de las responsabilidades. Él tiene la libertad y la libertad de hacer lo que quiera, con tal de que no es en detrimento de cualquier otra persona o de la propia nación racial.

Elecciones

No hay elecciones populares en un estado nacionalsocialista, así como no hay ninguno en una familia. Elecciones rara vez producen un líder fuerte, más bien, que producen los políticos, y los mismos políticos que son más expertos en mentir y engañar a la población son los que suelen ganar. En un sistema democrático, los votos de los dos idiotas cuentan más que la de un hombre bien informado. En un sistema nacional socialista, personaje, y la capacidad son los tres principios fundamentales de liderazgo, y los líderes son nombrados para el cargo por sus superiores en lugar de elegidos.

A través de esta cita, los líderes de un estado nacionalsocialista tienen poder absoluto para tomar decisiones sobre su campo particular. Algunos dicen que el poder absoluto corrompe absolutamente, pero la sociedad debe frontal hasta tres hechos antes de ser tan precipitada para lanzar este tipo de frase en torno.

primero – El poder debe ser dada a alguien, lo demás no hay más que la anarquía es.

Segundo – Es esencial tener la responsabilidad de poder, para que no sea mal utilizado. Cuando un hombre está tomando las decisiones, él es el único responsable de los resultados de esas decisiones. Donde se toman los votos en un parlamento o senado, responsabilidad está tan dividida que efectivamente nadie es responsable retenida.

Tercero – Dada la tendencia del poder de corromper, tiene más sentido de confiar a él que muestra el mejor personaje, y es por lo tanto más capaz de resistir su influencia corrupta.

Si dos hombres se unen, y uno es tener poder sobre el otro, es natural que debería ser el mejor hombre, el hombre con la voluntad más fuerte, el mejor personaje, y la capacidad superior, que gobierna sobre su compañero. Esta es la fórmula que siempre ha destacado a lo largo de la historia del hombre, y de hecho es la base misma de cualquier fuera de la sociedad estructurada y jerárquica de la sociedad humana. Es el más fuerte y más dominante león que lleva el orgullo — él es el que es el más probable para tomar las mejores decisiones de la mayoría del tiempo. Si se convierte en inadecuado para su posición en la parte superior, ya sea porque se vuelve demasiado tontos o demasiado viejo, siempre hay una espera león más joven y más inteligente en las alas para tomar su lugar. Lo mismo es cierto en el estado de la Nacionalsocialista folkish.

Responsabilidades

Bajo los sistemas democráticos, la responsabilidad se divide entre numerosos individuos, y en última instancia recae en el público en general que elige a los electores. Esto lleva a la situación indeseable de los electores o los representantes que tienen poca o ninguna responsabilidad por la forma en que usan (o mal uso) su poder. Lo peor que podría pasar es que se las arreglan para caer en desgracia con su electorado vienen las próximas elecciones, y perder su asiento en la oficina. Podemos ver, a través de los diversos vendedores ambulantes y los políticos showboat hemos tenido que conduce nuestras naciones, que esto es poco impedimento para abusar violentamente el poder político.

En el sistema nacionalsocialista sin embargo, responsabilidad final recaerá en un hombre, el líder (líder), para tomar decisiones finales. En caso de que esas decisiones resultan ser dado por error, entonces él debe aceptar responsabilidad en cuanto a los errores y entregar su poder a una persona más capaz.

otros líderes, subordinar al Führer, tienen responsabilidades duales, no sólo a sus decisiones, sino para llevar a cabo las decisiones de sus superiores. Si estas funciones se llevarán a cabo a satisfacción de sus superiores, ellos son recompensados ​​con más poder; no habrían de hacerlo, entonces su energía se reduce o se les depuso.

Derechos

Los derechos no se dan a la persona por algún fantasma en el cielo. Por una parte para dar derechos que debe tener una forma de hacerlas cumplir, y un espíritu imaginario en el cielo no puede y no lo hace. Los derechos son otorgados por el más potente de los menos poderosos, y vienen con responsabilidades. Si los derechos-cedentes y ejecutores son corruptos o tyrranical, a continuación, el mosto inferior gana el derecho de ser otorgantes y ejecutores mismos mediante la demostración de su carácter superior a través de la revolución.

Bajo Nacional Socialismo derechos sean proporcionadas directamente a la propia responsabilidad al estado folkish. Hay gente (asignaturas) que tienen muy poca responsabilidad, y por lo tanto tienen muy pocos derechos. Hay otros (los ciudadanos) que tienen la responsabilidad normal y disfrutar de los mismos derechos que casi todos los demás. Y hay los (líderes) que soportar la carga de responsabilidad tremenda y tienen no sólo los derechos personales, pero garantizar los derechos de los demás (en otras palabras, que poseen el poder político).

Estructura

La estructura de un gobierno nacional-socialista es, como ya he dicho, como la de una familia. Está regido desde la parte superior hacia abajo, de una forma de pirámide, en vez de la otra manera alrededor, como las democracias. Cada líder tiene consejo y asesores, pero que el consejo está ahí para informar de que en un líder en particular ciertas cosas, no tomar decisiones. El consejo viaja hacia arriba, las decisiones de viaje descendente. Comités podrán celebrarse, pero otra vez, El propósito de estos cuerpos es asesorar a aquellos que toman las decisiones, en lugar de hacer las mismas decisiones.

Democracia, en su corazón, es ley de la calle. El que está a favor de la turba es “Derecha,” y el que no es que se “incorrecto.” Una pequeña minoría puede ser en realidad razón en algo aún ahogada por la gran mayoría y las muchas voces de sus argumentos mal informado. Con el advenimiento de los medios de comunicación esta tendencia se fortalece, como la gente detrás de los amplificadores pueden crear más o menos “opinión pública.” En efecto, tan fuertes son los medios de comunicación que la opinión pública puede ser en forma y manipulado de tal manera que la mayoría de la gente, Nunca jamás bien informado, están firmemente convencidos de que están en el asiento del conductor por los medios de comunicación-maestros que realmente ejercen el control. Al final del día que haya una sociedad gobernada por la voluntad de las masas, si, sino una voluntad manipulada-creada por los magnates de los medios (que tienden a ser judía). En virtud de esta ley de la calle democrática, con su exaltación de la opinión del burro, una mentalidad de masa predomina rápidamente, y sus efectos se complicaron enormemente por los medios. La mentalidad de la multitud por su propia naturaleza es un intento de llevar a todos en una sola línea de pensamiento, con personas que tratan de aproximarse a la media, y por lo tanto convertirse en parte de la mayoría. aristócratas verdaderos aprenden a vestirse, comportarse — En Vivo — en un intento de ser hombres del pueblo. En una sociedad donde la mayoría siempre tiene la razón, que quiere estar en la minoría, que es por definición equivocada? El estándar que determina las elecciones hora de determinar la calidad — Y todo lo demás. Racial y social ensue destrucción, beneficiando sólo los Judios de los medios de comunicación, operando detrás de las escenas como el hombre detrás de la pantalla de “Mago de Oz.”

socialismo nacional, por el contrario, ofertas abiertas de control aria en lugar de la manipulación judía oculta. No hay prácticamente ninguna manera un interés extranjero (tales como los Judios son, y siempre han sido, a arios) puede asegurar a la opinión pública a través de los medios de comunicación, sobre todo porque los medios de comunicación está estrictamente regulado por el gobierno, y en segundo lugar, porque las opiniones de la poca materia pública mayoritaria en un estado nacionalsocialista. Esto hace que el nacionalsocialismo un sistema político comparativamente estable, y uno relativamente poco afectada por la subversión extranjera. El nacionalsocialismo es gobernado desde la parte superior hacia abajo, mientras que la Democracia (ley de la calle) reglas — pretende regla — de abajo hacia arriba. Los seres humanos siempre y en todas partes están gobernados por una élite minoritaria; la verdadera pregunta es en cuyo interés real que opera élite, No cuyo nombre.

Nacionalsocialismo ECONÓMICO

Muchos reaccionarios hacen el error de comparar estrechamente nacionalsocialismo al comunismo en términos de política económica, cuando en realidad la destacan dos muy separados el uno del otro. También es interesante observar que los comunistas afirman que el nacionalsocialismo no es socialismo en absoluto, y es de hecho la forma más pura del capitalismo. En realidad, sin embargo, El nacionalsocialismo no es ni el capitalismo ni el comunismo, sino que tiene elementos naturales y saludables de cada uno para formar una más “centrista” estilo de gobierno. Ni capitalismo liberal ni bolchevique comunismo nunca han funcionado en la práctica, y ninguno de ellos va a funcionar porque ambos son dos caras de la misma moneda. Lo que necesitamos, en lugar de un extremo poco saludable o la otra, es un medio saludable, un balance, entre los dos. El estado nacionalsocialista permite principios capitalistas, pero no a expensas de la gente del colectivo.

individualismo económico

En una sociedad socialista nacional, a diferencia del comunismo, sin duda hay propiedad privada de la propiedad y la tierra, y no hay propiedad privada de los bienes y de capital. Pero a diferencia de capitalismo, aunque, intereses financieros se reducen y limitan en el punto en que comienzan a tener un efecto negativo sobre el estado folkish. Un ejemplo de esto podría ser la carga de las tasas de interés de usura en préstamos, que se une a la clase obrera en la esclavitud de un ciclo interminable de la deuda / interés. Las tasas de interés para el público nunca deberían elevarse más allá de una fracción de un porcentaje, y esto se debe establecer en su lugar por el banco nacionalizado el centro (Reichsbankschatz) y esta velocidad controlada por el Ministro de Hacienda, a través del Presidente del Reichsbank. El cobro de intereses de los préstamos a cualquier otra entidad o empresa o individuo está estrictamente prohibido, para ello es la adquisición de ingresos para personas que no trabajen o sin hacer ningún esfuerzo que también está prohibido.

prohibido la usura

Esta última afirmación podría entenderse como una sorpresa para algunos de ustedes, a saber; que la obtención de ingresos sin trabajo deben ser prohibidos. Permítanme explicar.

Cuando un individuo está ganando la riqueza a través de medios por el que él no está contribuyendo la misma cantidad de esfuerzo a cambio, esto significa que en algún lugar a lo largo de la manera en que alguien está haciendo más esfuerzo de lo que debería, a fin de alimentar y vestir y la casa de este individuo que está contribuyendo nada a sí mismo. Que deben ser considerados por debajo de la esclavitud nada por ninguna sociedad civilizada, y eso es exactamente lo que es la usura. El dinero o la riqueza por su propia naturaleza no se replica en sí.

Si Pablo mantiene un billete de un dólar por cien años, al final de ese tiempo, todavía tiene un billete de un dólar, que no vale más de lo que era hace un siglo. Si se presta ese billete de un dólar a Josef y Josef Paul se compromete a pagar un dólar y cincuenta al final de esos cien años, a continuación, de manera efectiva, Eficacia es de Pablo logran explotar Josef en un momento de necesidad, para su propio beneficio.

Digamos que tu hermano estaba muerto de hambre, ¿le obligan a trabajar como un esclavo para usted antes de que le dio una comida? Ciertamente hombre no civilizado haría algo así a su propio hermano. Uno debe sin duda preguntarse por qué los llamados hombres civilizados del mundo hoy en día se le ocurriría nada de hacer lo mismo a su paisano racial compañero en forma de usura. Esto no es un rasgo aria, más bien una judía. Judios son en su mayoría detrás de las prácticas de usura en nuestra sociedad con absolutamente penal 25% las tasas de interés y similares. La esclavitud y la explotación no son lo compañeros raciales hacen el uno al otro, y es por eso que en el estado folkish está prohibido esta esclavitud usurario.

Los sindicatos nacionalizados

Para promover una mejor comprensión entre los trabajadores y los empleadores, todos los sindicatos se nacionalizan en un cuerpo monolítico, lo que en Alemania se conoce como el Deutsche Arbeitsfront (DAF). Esta organización está encabezada por un individuo conocido como el Arbeitsführer (Líder de trabajo) quien es, en turno, responsable ante el Führer. Cualquier conflicto o disputa que pudiera surgir entre los empleadores y los trabajadores se resuelven a través de la mediación entre representantes de la DAF y el empleador, por una organización creada para tal fin.

Esta organización adoptará la forma de una comisión que consiste en una proporción igual de representantes de diversas industrias y representantes de la “DAF” que son representativos de los trabajadores de dichas industrias diversas, y presidido por un representante del Ministerio de Economía. Esta organización tendrá el poder de nombrar a un mediador o hacer recomendaciones y sugerencias al representante del Ministerio de Economía el único que tiene el poder de forzar una solución.

Es digno de notar que no había una huelga en cualquiera de los doce años este sistema estaba activo bajo Adolf Hitler.

Valor de la moneda

El valor de la moneda en un estado nacionalsocialista será directamente ligada a la capacidad productiva del estado folkish racial. No se mueve hacia atrás con la capital del pueblo (como el dólar americano es), ni de la capital del estado (es decir. Estándar dorado, estándar de plata) sino más bien ser garantizada por la productividad del estado folkish.

la banca de reserva fraccional es un fraude perpetrado en las naciones de este mundo por el Judio. El sistema de un estado nacionalsocialista toma a su moneda es que cada unidad de dinero es digno de una cantidad específica de trabajo en lugar de oro, plata, tierra, o la propiedad. Por lo tanto, es deber del Ministro de Economía para reconocer el valor total de la productividad del Estado Nacional Socialista y el deber del Presidente de la “Reichsbankschatz” para establecer el valor de la moneda en un nivel apropiado para que coincida con este valor.

SOCIALISMO NACIONAL FILOSÓFICA

La mayoría de cada otra filosofía, noción política, o las creencias religiosas se deriva de la absurda noción de que los seres humanos son de alguna manera por encima de la naturaleza, que por alguna extraña razón, leyes biológicas simplemente no se aplican a los seres humanos. El nacionalsocialismo es la única que acepta el hecho concreto de que los seres humanos son de hecho parte de la Naturaleza también.

Es el nacionalsocialismo que es la ideología de la Naturaleza — la vivencia de la vida de uno basado en principios naturales.

Uno puede optar por vivir en una manera material, la búsqueda de la riqueza, gratificación a corto plazo, fornicación, u otro “sentirse bien” metas. O se puede optar por vivir de una manera que refleje acuerdo con la naturaleza, en pos de un objetivo ideal que no puede conseguirse, por siglos, esperando pacientemente por amor sobre la fornicación sencilla, y la sustitución de la noción judía de que el dinero es el rey con el aria que la excelencia es el rey.

Hay más en la vida que la riqueza material.

Nacionalsocialistas sostienen la premisa de que es mejor para una sociedad a estar motivado hacia una meta más alta que simplemente “sentirse bien” En el presente, y que, de hecho, la búsqueda de esta sociedad objetivo a corto plazo se deja en peor situación, al igual que los extremos individuales hasta sentir lástima por sí mismo en el largo plazo.

La base de este “sentirse bien” mentalidad es bastante infantil. Un niño no tiene planes para el futuro, él quiere que su gratificación EMPRESA, y eso es todo lo que le importa. mentalidad general del negro corre a lo largo de las mismas líneas. Hemos tenido nuestra madura, lógica tendencia hacia la previsión y la preparación Niggerized por el Judio en este infantil “yo quiero sentirse bien ahora” línea de pensamiento.

Calidad y cantidad

El nacionalsocialismo es una ideología de la calidad sobre la cantidad. Nacionalsocialistas preferiría tener una sociedad mejor que uno grande; preferimos tener menos, gente mejor que un gran número de personas mediocres. Queremos una sociedad que alienta a las familias blancas, no negro. Los blancos invierten grandes cantidades de energía y tiempo en el desarrollo de sus hijos, mientras que los negros se ven obligados por el sistema judío de subvencionar invertir poco más allá de los gametos reproductivos. Esto se explica con más detalle más adelante, cuando escribo de los principios biológicos subyacentes nacionalsocialismo.

El individuo y el colectivo

Nacionalsocialismo reconoce el hecho de que los hombres nacen individuos aislados ni miembros de una colonia de hormigas.

Nacemos en el mundo tanto como una voluntad individual y el espíritu y parte de una familia, la unidad básica de la sociedad. También nacimos en una carrera, el cual no es más que una extensión de la familia — una familia más grande de parientes lejanos con los que compartimos un vínculo genético común. Es sensato para reconocer estos dos reinos en lugar de ignorar uno (como el comunismo colectivista hace) o el otro (como el capitalismo individualista hace).

La igualdad y la desigualdad

Cubro diferencias biológicas más adelante, pero estoy más preocupado con el argumento filosófico aquí.

Un argumento recurrente de los igualitarios es que “todos somos humanos,” “todos somos consciente de sí mismo,” “todos purga,” y por lo tanto somos todos iguales. Lo mismo podría decirse de numerosos animales, aunque. Grados de diferencia son lo más importante, y vemos el hecho que se refleja en todas partes a nuestro alrededor.

Moralidad

La moral es otra cosa que la opinión, opinión general de masas, codificada en un conjunto de doctrinas que son en su raíz, completamente arbitraria. No existe una moral universal. Las opiniones son ni buenos ni malos, hechos sólo, porque sólo los hechos pueden ser demostradas por lo.

la moralidad de un hombre podría ser diferente de la mía, y ambos pueden diferir de las de al lado de Bob. Cien años atrás, la homosexualidad era inmoral, pero hoy en día la mayoría de la población cree que es perfectamente moral (esto, sin embargo, no quiere decir que no es natural ni saludable). la moral generales pueden cambiar con el tiempo, que son muy fluido y plástico y pueden ser influenciados por factores.

Es por esto que me río cuando la gente me dice que el exterminio por mayor de los Judios conocido como el ‘Holocausto’ es “incorrecto” porque es “inmoral.” Desde la moral son opiniones, lo que son, de hecho, es decir “su mal porque creo que es un error,” que es ridícula. Con toda honestidad creo que los Judios dieron exactamente lo que se merecen en el ‘Holocausto.’ Mi opinión sobre esto podría ser considerado inmoral algunos, pero para mí es perfectamente moral. Esa es la justificación última del argumento de que la moral son opiniones y nada más. Si fueran absolutos, ¿cómo se puede tener un conjunto en contra de la moral a otro?

cuya superioridad?

En el mundo natural, los fuertes dominan a los débiles. Las formas superiores evolucionados dominar y someter a las formas evolucionadas inferior. En naturaleza, la fuerza es el único derecho y la extinción es el castigo por la debilidad.

Esto es cierto para los seres humanos cuando se observa la forma en que las razas superiores han dominado el menor de los últimos milenios. No hay nada “incorrecto” dominando con los de una clase inferior; aquellos que no son lo suficientemente fuertes como para preservar su independencia son bien absorbidos o aplastados.

Lo que uno se suele escuchar en respuesta a este argumento es que, dado que la raza aria está en tan dóciles un estado en el momento, y puesto que la mayoría de los nuestros están en la entera disposición de la Judio, tampoco hay nada “incorrecto” con este, ya que no podríamos haber sido subyugado si tuviéramos la raza superior,.

Esto es absolutamente cierto. Si las matrices arios fuera Será porque no es lo suficientemente fuerte como para dominar el parásito judío que causó su muerte. por lo tanto, las ruedas de la naturaleza completan un ciclo más, y el hombre blanco se cae de la parte superior del árbol como una especie extinta.

Pero las cosas en el momento en que todos se basan en “Si.” No creo que vamos a estar extinguidos y no creo que el Judio es la raza superior a efectuar esta revolución biológica. yo (junto con el resto de la comunidad nacionalista blanco) Creemos que somos la clase superior,, y que podemos superar el agarre judía en nuestra sociedad. Si hacemos, a continuación, demostramos nuestra superioridad, si nosotros no, Así que, somos una raza cuyo destino es ya una conclusión inevitable.

Es por eso que es a nosotros a la lucha, y luchar duro, y resistir el hundimiento judía de nuestro barco aria, porque sólo a través del éxito o el fracaso de esta resistencia lo demostramos nuestra superioridad. Si nuestros barco se hunde biológicos, será porque no hemos podido matar al parásito que estaba comiendo lejos en nuestro casco. Y el castigo por ese fracaso será de acuerdo con la ley natural – extinción.

SOCIALISMO NACIONAL BIOLÓGICA

Nacionalsocialismo tiene sus raíces en la naturaleza; es meramente principios naturales (dominación de una, seleccion natural, la raza como la familia, etcétera) aplicada a la política y los reinos filosóficas generales. En ese sentido, es natural Socialismo, no es ni el individualismo extremo ni el colectivismo extrema, para ninguno de estos son naturales y ambos de ellos asumen que los hombres sean encima de la naturaleza. Se biología llevado a sus conclusiones lógicas políticas y sociales.

principios biológicos simples

Por qué es que con la evidencia delante de los ojos de todos los biólogos en el mundo, Sólo un pequeño porcentaje tiene el sentido de abogar poner estos sólidos principios biológicos evolutivos en aplicación social? Que no lo han hecho me muestra que su cobardía anula su inteligencia.

Las carreras no son iguales. No evolucionaron igual porque los ambientes en los que se desarrollaron fueron diferentes. Debe ser el sentido común, por lo tanto, a la conclusión de que las razas no pueden ser consideradas iguales en modo alguno, forma, o la forma. Son ramas biológicas distintas de la especie humana.

El hombre blanco en el duro clima de los Alpes Europa necesitaba un cerebro más grande para sobrevivir allí que hizo el humilde Negro recorriendo el continente africano con una lanza en la mano y un hueso por la nariz, y un plato grande en el labio. El clima es templado africana, y abunda juego. Para aquellos que pueden dominar las habilidades simples cazadores / recolectores, la supervivencia hay una brisa. No es así en los Alpes de Europa, donde la dureza del clima exige un tipo diferente de supervivencia. Exige refugio contra el frío. Exige ingenio en la caza o captura del comparativamente pequeño juego. Exige previsión en el ahorro de comida para el invierno. Exige ropa de abrigo. En total, que exige un grado de inventiva otros lugares no lo hacen. ¿No debería ser evidente, pues, que el hombre blanco aria evolucionaría de una manera que se adapte a este tipo de pensamiento-en-one's-pies estilo de vida, mientras que el negro debe evolucionar de una manera que mejor le permitió sobrevivir en el calor africano?

tendencias socio-reproductivos

Lo cierto es que deben evolucionar de manera diferente. De hecho, si hemos de aceptar la evolución y la biología moderna en todo lo que tiene que evolucionar de forma diferente. Una de las formas en que esta diferencia es bastante sorprendente es en las estrategias socio-reproductivo de las carreras, y cómo se diferencian.

Las razas inferiores, tipificado por el negro, tener una estrategia socio-reproductivo que tiende a producir tantas crías como sea posible, prestando poca o ninguna atención a la forma en la que dicha descendencia se levantó, o sus aspectos intelectuales cultivaron. El aria por el contrario se centra en la sensibilización y el desarrollo de menos, pero la descendencia de mayor calidad: calidad sobre cantidad.

Es indudable que estas tendencias jugaron un papel en la formación de los rasgos biológicos de las razas actuales como los conocemos. Centrándose más en la cría causó ese aspecto a ser más pronunciado en el negro, cuyos hijos han nacido en una semana promedio antes que los de la aria y madurar más rápido. Mientras que se centra más en el desarrollo causaron los rasgos intelectuales y creativas para ser mejoradas en el aria. Estos rasgos fueron reforzadas por sus respectivas estrategias de mejoramiento.

Por supuesto, no podemos atribuir todas las diferencias raciales en el comportamiento socio-reproductivo solos, como que en sí es un rasgo racial, y la raíz de estos siempre ha sido y siempre será la selección natural. Sin embargo, podemos observar que estas mismas tendencias socio-reproductivo que son un comportamiento evolucionado a sí mismos pueden influir en el desarrollo evolutivo de una raza, magnificar los efectos de la selección natural y el aumento de la diferencia entre las razas.

La ramificación de especies

En todas las áreas de la naturaleza ve uno la ramificación de especies; primero en diferentes razas, luego sub-especies, a continuación, las especies totalmente independientes. Se trata de cómo las especies se produzcan o se, cómo evolucionan, y cómo se adaptan a los diferentes ambientes.

Esta ramificación es necesario tanto para el avance de la especie en una forma superior, y para la protección de las especies a través de la diversidad biológica y la resistencia a la amenaza.

La ramificación de las especies se produce donde una mutación causa una separación biológica de un grupo de las especies mayores. Esta mutación y otros como él, finalmente, se adaptan a determinadas subespecies a un entorno particular a la que no serían adecuados de lo contrario las especies mayores, o al menos no tan adecuado como los nuevos sub-especies.

Así es también como llegaron las diferencias entre las razas acerca. La gente blanca evolucionado para el medio ambiente europeo, que los obligó a ser más intelectual y creativo; el Oriental se desarrolló para el medio ambiente oriental en el que se quedó en el mismo nivel bastante; y el negro en el continente negro no hizo prácticamente nada más que comer y raza, y por lo tanto se convirtió en lugar hábil para ambas tareas.

La separación de las razas

Lo que debemos recordar es que una mezcla del negro, o de cualquier otra raza aria con nuestra especie no es natural. No es natural, ya que va en contra del principio básico de la evolución de la especie de ramificación. En la naturaleza el hombre blanco y el negro serían separados por grandes cantidades de tierra, demasiada tierra para cualquier mulatizacion grave de carrera, ya sea que ocurra. Pero por la tecnología de transporte moderno estas distancias se cruzan diariamente sin pensarlo dos veces, y las carreras se encuentran y fraternizar uno con el otro. Es la mezcla geográfica de carreras que conduce a una mezcla biológica de carreras que de nuevo, de lo contrario, no se han producido.

Y es esta mezcla de razas que va en contra del desarrollo y la ramificación de especies en razas y en sub-especies y al fin en sí mismos especie independiente. Si el aria y el negro, o cualquier otra raza para el caso, mantenerse separados y evolucionar de forma independiente el tiempo suficiente, vendrá una etapa en la que el entrecruzamiento ya no es posible. Pero, ¿debemos toda la mezcla en un planeta de mulatos de cabello Brillo de color café, Zambos y mestizos no habrá diversidad biológica, sin ramificación de la especie, y la evolución se definirá en algunos 200,000 años a un punto donde las carreras de nuevo comienzan a formarse y los arranques de ramificación de nuevo. ¿No sería, por tanto, más progresivo para preservar esta independencia biológica y seguir la evolución, ya que es, más bien el establecimiento de nuevo y retardando su eventual continuidad?

CONCLUSIÓN

Como podemos ver, the National Socialist Weltanschauung is considerably more than a political system like Republicanism or Democracy, o incluso un sistema económico ideológico como el comunismo o el capitalismo. Es algo más, algo más.

No es una religión o algo que se espera que sea adoptada por razones de fe; los principios que he descrito aquí están sólidamente fundamentados en los hechos y la lógica. No hay fantasmas en el cielo aquí, o promesas utópicas de la igualdad universal. El mismo concepto de medios nacionalsocialismo simplemente un estado racial — una extensión de la familia, pueblo, la gente.

El nacionalsocialismo es en su raíz, socialismo NATURAL. Es la base para la sociedad natural, y no es nada más que estos naturales — biológico — locales agrupadas en una forma coherente y estructurado de mirar el mundo. No hay referencias aquí, no hay resúmenes uno debe confiar en o comprender antes de que pueda entender los principios del nacionalsocialismo. Una necesidad sólo se basan en la lógica y la razón y la biología para entender completamente Nacional Socialismo y cada una justificación de los principios que en su corazón. El nacionalsocialismo no es más que la biología aplicada. La madre naturaleza es un nazi.

Fuente: http://www.vanguardnewsnetwork.com/v1/index205.htm

Elegir a un payaso y obtendrá todo el circo

Por favor haga cualquier comentario que desee hacer en el foro siga este enlace