Aquí es el verdadero malas noticias

Si la verdadera mala noticia es muy malo. ¿Dónde está el dinero procedente de a pagar por este paquete de estímulo? Seamos realistas, no tenemos que. La otra parte es realista deberíamos tenerlo. Donde tiene todo ha ido? Para la sangrienta Naciones Unidas y el clima lucha contra el cambio, la solución de los problemas de todos los demás y, en general desperdiciada como un marinero borracho. Quienes fueron los dos peores delincuentes? Julia Gillard y Julie Bishop. Hay otros. de hecho, debemos ser la nación más rica mundos, pero relegado a semejante a Venezuela en términos de viabilidad fiscal. La política de partidos para usted. Todo el mundo está en la negación completa – se dice en el artículo que evitará que un millón de pérdidas de empleo. Una locura, los puestos de trabajo que ya se han perdido. ¿Cuánto más en la negación puede ser posible conseguir que la. Y si, el dinero va a tener que ser devuelto. Aquí abajo, el economista dice el desempleo podría alcanzar 10%. éstos son mucho escarpados locos números de inventar. Las cifras de desempleo eran ya más de 10% hace pocos meses. No se incluye en las estadísticas son personas que trabajan una hora a la semana o más (no 38), los beneficios de hacer trabajo voluntario, esos beneficios haciendo un estudio. Y una serie de otras tácticas escondiendo la cabeza y tejer.

la deuda de Queensland en caso de que está interesado es alrededor de noventa mil millones de dólares. Esto ocurrió durante los tiempos buenos.

La deuda neta de Australia probable que saltar a más de $500 mil millones como estímulo masivo coronavirus desataron

$100 Australian dollar notes layered over each other.FOTO: The Morrison Government’s three stimulus announcements to date are worth $213.7 mil millones. (usted: Dan Peled)

El Gobierno de Morrison $130 paquete de subsidios mil millones de salario es enorme.

Durante los siguientes seis meses, the Federal Government will be paying the equivalent of half of the country’s total wage bill to prevent over a million workers losing their jobs.

Australia nunca ha visto algo así - y será muy costoso.

En la actualización del presupuesto a mitad de año, La deuda neta de Australia se prevé un pico en $392.3 mil millones en 2019-20, o 19.5 por ciento del producto interno bruto (PIB), antes de disminuir.

Pero el paquete salarial de emergencia verá aumento de la deuda neta de Australia por una tercera, hinchazón de más o menos $507 mil millones a finales de junio, golpear 26 por ciento del PIB.

Y eso no es todo - no hay más deuda en el camino próximo ejercicio.

¿Cómo pagará el Gobierno por él?

Esencialmente, el Gobierno va a pagar por el paquete de estímulo mediante la creación del dinero y acumulando hasta que la deuda.

Oficialmente, que elevará el dinero a través de la Oficina Australiana de Administración Financiera (AOFM), el que toma prestado dinero en nombre del Gobierno mediante la venta de bonos del Gobierno de Australia.

¿Por qué acciones tienen más a caer

¿Por qué acciones tienen más a caer

Si alguna vez se necesitaba convencer a que los mercados financieros han vuelto completamente divorciada de la realidad, Basta con mirar a grandes oscilaciones de Wall Street, escribe Ian Verrender.

Inversores institucionales (los bancos extranjeros y locales) comprará los bonos, que prometen pagar los pagos periódicos de intereses y devolución del principal en una fecha futura conjunto.

Los bonos se negocian con otros inversores, tales como los fondos de jubilación y de pensiones, aseguradoras, los fondos de cobertura, y los bancos privados y bancos centrales, que al igual que para mantener el interés que devengan los activos financieros en sus carteras.

El comprador final de los bonos del Gobierno podría ser el Banco de la Reserva, porque en este momento, the RBA is stepping into the market regularly to purchase as many Australian Government bonds as necessary to keep the interest rate, el “rendimiento”, de la deuda pública a tres años alrededor 0.25 por ciento.

“El Gobierno tendrá que aumentar su deuda en cerca de 40 por ciento, pero la emisión de deuda no es un problema, que podría emitir cinco veces mayor que y todavía no será un problema,” ex funcionario del Tesoro de Steven Hamilton dijo a la ABC.

“Por lo general, la AOFM sostiene una subasta de bonos cada semana, donde se vende todo $1 mil millones de dólares en bonos - pero el valor de sus emisiones de bonos se dispararán en los próximos meses para pagar por estos paquetes de estímulo.”

El AOFM dice que hay una fuerte demanda de tres años, de cinco años y 10 años de bonos en el momento.

Los inversores ya no quieren llevar el riesgo de comprar bonos a 15 años y 20 años, cuando la economía mundial está tan fracturada.

¿Cuánto valen las medidas de estímulo de emergencia del Gobierno por valor?

El Gobierno Federal está gastando mucho más que la $130 mil millones de paquete de subsidio salarial anunció el lunes.

RBA hace una intervención extraordinaria

RBA hace una intervención extraordinaria

El Banco de la Reserva está tratando de detener el sistema financiero fundir y diciéndonos a ortesis para el impacto medio consecuencias de coronavirus, escribe Gareth Hutchens.

De hecho, se ha anunciado $213.7 mil millones de dólares de estímulo a través de tres paquetes:

• First package of $17.6 mil millones (anunciada de marzo 12)

• Second package of $66.1 mil millones (anunciada de marzo 22)

• Third package of $130 mil millones (anunciada de marzo 30)

También ha pedido a la Oficina Australiana de Administración Financiera para ampliar $15 mil millones en préstamos especiales a los bancos más pequeños y los prestamistas no bancarios por lo que los prestamistas pueden seguir financiando las pequeñas empresas durante la crisis.

El Banco de la Reserva también ha abierto una emergencia $90 mil millones de mecanismo de financiación para alentar a los bancos a conceder crédito a las pequeñas y medianas empresas.

Conjunto, los paquetes de estímulo del Gobierno y las medidas de préstamos de emergencia del Banco de la Reserva valen $318.7 mil millones, que es más o menos equivalente a 16 por ciento del PIB.

¿Cómo se compara a los paquetes de estímulo del gobierno de Rudd?

Australia nunca ha visto un paquete de estímulo de este tamaño.

Empequeñece el tamaño de los paquetes de estímulo del gobierno de Rudd Trabajo a través 2008-2010, durante la crisis financiera global, que eran la pena $67 mil millones.

El gobierno de Rudd comenzó en noviembre 2007. En el momento, La deuda neta de Australia era -$22.1 mil millones, lo que significa que celebró $22.1 mil millones más de lo que debía.

En los últimos meses del gobierno de Rudd en julio 2013, posición de deuda neta de Australia había aumentado a $159.6 mil millones, debido en gran parte a su gasto de estímulo durante el GFC.

Se salió de Australia con una relación deuda-PIB de 10.4 por ciento.

Fuerte aumento del desempleo podría provocar accidente precio de la vivienda

Fuerte aumento del desempleo podría provocar accidente precio de la vivienda
La propagación del coronavirus en toda Australia pudo ver sobre el desempleo alcance 10 ciento y el precio de la vivienda gota por 20 por ciento, dice un economista.

El Gobierno Morrison, por comparación, ha anunciado paquetes de estímulo pena $213 mil millones hasta el momento.

Cuando el gobierno de coalición reemplazó al gobierno de Rudd en el 2013 elección, la deuda neta fue de $174.5 mil millones, habiendo aumentado $15 mil millones en los tres meses previos a la elección.

En diciembre del año pasado, posición de deuda neta de Australia se estimó en alcanzar un máximo de $392.3 mil millones este ejercicio, antes de reducir lentamente de tamaño.

Eso es un aumento de $217.8 mil millones desde 2013.

Pero la posición de deuda neta ahora es probable que saltar a $507 mil millones este ejercicio.

Se podía ver a razón de neto a PIB de Australia se 26 por ciento - muy por encima del gobierno de Rudd 10.4 por ciento.

¿Qué piensan los economistas?

cherelle Murphy, economista de ANZ, dice que los del Gobierno $130 mil millones de salario paquete de subsidios voluntad “indudablemente” evitar que la creciente tasa de desempleo tanto como lo tendría de otro modo.

Había estado suponiendo que, con un cierre generalizado de la actividad económica de alrededor de seis semanas, seguido de una elevación progresiva de las restricciones, mas que 1.1 millones de trabajadores habrían perdido sus puestos de trabajo en los próximos meses, hinchar el número de desempleados a 1.8 millón.

Eso significaba que la tasa de desempleo se va a saltar de 5.1 por ciento a 13 por ciento en el trimestre de junio, antes de caer de nuevo a 8 por ciento para el final del año, cuando la economía comienza a recuperarse.

Pero ella dice que el Gobierno ahora parece ser la planificación para un más largo, apagado más duro, ya que piensa 6 millones de australianos tendrán acceso a los pagos quincenales JobKeeper durante los próximos seis meses.

Eso complica sus previsiones de desempleo, pero se piensa que los pagos evitarán que un gran número de personas se conviertan en paro.

“Creemos que el tamaño y el alcance de los pagos JobKeeper deberían reducir el pico del desempleo - la versión económica de ‘aplanamiento de la curva’,” ella dijo.

Fuente: https://www.abc.net.au/news/2020-03-31/how-will-130-billion-dollar-coronavirus-stimulus-be-paid-for/12105774

Elegir a un payaso y obtendrá todo el circo

Por favor haga cualquier comentario que desee hacer en el foro siga este enlace